Cuatro de los cinco acusados en el juicio por retener, maniatar y golpear a un joven sin techo en un domicilio okupado de Logroño han negado su participación en los hechos, alegando que no se encontraban en el lugar aquella noche y que no conocían a la víctima. Ante las contradicciones en la declaración de la víctima, el Fiscal ha decidido rebajar las penas de prisión de 10 a 5 años para tres acusados y de 10 a 2 años para el cuarto acusado, eliminando el cargo por robo con violencia.
Durante el juicio, se han expuesto testimonios de la víctima, agentes policiales, peritos y testigos, así como las declaraciones de los acusados. Los abogados de la defensa han destacado las contradicciones en el testimonio de la víctima para pedir la absolución de sus clientes. El quinto acusado se encuentra en rebeldía.
El Fiscal ha señalado que la víctima ha caído en varias contradicciones debido a su diagnóstico de trastorno psicótico y trastorno límite de la personalidad. Se plantea la posibilidad de que la víctima fuera echada de un albergue y dirigida al domicilio okupado donde ocurrieron los hechos. Los acusados niegan haber estado en el inmueble esa noche, alegando coartadas como estar de regreso en autobús desde Barcelona o pasar la noche en otra ciudad.
El informe del perito forense destaca el trastorno psicótico de la víctima agravado por el consumo de sustancias tóxicas, así como los hematomas y traumatismos sufridos, incluida una fractura nasal. Tras las conclusiones de las defensas, el juicio ha quedado visto para sentencia.
FUENTE





